Jump to content


Porównanie zdjęć T68i vs W200i


  • Please log in to reply
5 replies to this topic

#1 OFFLINE   jack79

jack79
  • Serwisant forum
  • 1,056 posts
    • Time Online: 77d 11h 5m

Posted 18 December 2021 - 10:16

Witam
Dzisiaj małe porównanie zdjęć z aparatu MCA-20 podłączanym do T68i z wbudowanym aparatem w W200i. Żeby nie przedłużać oba aparaty jak wiadomo mają rozdzielczość VGA i w zasadzie tyle

MCA-20:
Attached File  0019.jpg   27.03K   6 downloads

W200i:
Attached File  DSC00044.JPG   45.84K   6 downloads


MCA-20:
Attached File  0020.jpg   43.79K   4 downloads

W200i:
Attached File  DSC00043.JPG   47.65K   2 downloads


MCA-20:
Attached File  0023.jpg   43.52K   2 downloads

W200i:
Attached File  DSC00046.JPG   42.6K   2 downloads

Na razie tylko tyle,ale jak łatwo zauważyć zdjęcia są faktycznie podobnej jakości,ale te z  MCA-20 skręcają bardziej w zimne barwy

Edited by jack79, 18 December 2021 - 10:18.


#2 OFFLINE   osa355

Posted 18 December 2021 - 13:47

Mi się podobają zdjęcia teraz z MCA-20. Z w200i jakoś dla mnie gorzej wyglądają :/

#3 OFFLINE   not found

not found

    Moderator

  • Super Moderator
  • 2,432 posts
    • Time Online: 106d 12h 39m

Posted 20 December 2021 - 16:11

Wg mnie lepsze fotki sa z MCA-20, w koncu to dolaczany aparat do kiedys flagowego modelu od SE, pierwszego po polaczeniu SONY i Ericssona, a W200 to Walkman z niskiej polki. Rzeczywiscie fotki z MCA wygladaja na zimne ale to zasluga ciemnego obiektywu i slabego oswietlenia, a pewnie i algorytmu balansu bieli, w dzien ten aparat robi zaskakujaco dobre zdjecia. Warto zauwazyc tez, ze MCA-20 ma lepszy kontrast. W porownaniu do T68 i MCA-20, fotki z W200 sa bardziej ziarniste. Oba nie moga pochwalic sie dobra ostroscia, choc wg mnie rowniez MCA-20 wygrywa pod tym wzgledem.
Dzieki za porownanie jack79, i czekam na fotki przy slonecznym dniu :D
WALKMAN®

#4 OFFLINE   osa355

Posted 21 December 2021 - 12:32

View Postnot found, on 20 December 2021 - 16:11, said:

Wg mnie lepsze fotki sa z MCA-20, w koncu to dolaczany aparat do kiedys flagowego modelu od SE, pierwszego po polaczeniu SONY i Ericssona, a W200 to Walkman z niskiej polki. Rzeczywiscie fotki z MCA wygladaja na zimne ale to zasluga ciemnego obiektywu i slabego oswietlenia, a pewnie i algorytmu balansu bieli, w dzien ten aparat robi zaskakujaco dobre zdjecia. Warto zauwazyc tez, ze MCA-20 ma lepszy kontrast. W porownaniu do T68 i MCA-20, fotki z W200 sa bardziej ziarniste. Oba nie moga pochwalic sie dobra ostroscia, choc wg mnie rowniez MCA-20 wygrywa pod tym wzgledem.
Dzieki za porownanie jack79, i czekam na fotki przy slonecznym dniu :D
Zgadzam się z przedmówcą :)

#5 OFFLINE   jack79

jack79
  • Autor tematu
  • Serwisant forum
  • 1,056 posts
    • Time Online: 77d 11h 5m

Posted 21 December 2021 - 22:29

Macie rację,w przypadku W200i widać więcej szumu jakby się tak przyjrzeć. I tak jak wspomniałeś not T68i był ówczesnym flagowcem flagowcem . Co do tej chłodnej kolorystki to w Elmie też jest podobnie jak kiedyś zauważyłem

#6 OFFLINE   osa355

Posted 22 December 2021 - 12:33

View Postjack79, on 21 December 2021 - 22:29, said:

Macie rację,w przypadku W200i widać więcej szumu jakby się tak przyjrzeć. I tak jak wspomniałeś not T68i był ówczesnym flagowcem flagowcem . Co do tej chłodnej kolorystki to w Elmie też jest podobnie jak kiedyś zauważyłem
W200i nadawał się do zdjęć dopiero po zmianie camdrivera na lepszy :/




0 user(s) are reading this topic