10 replies to this topic

[phillix]

LG już niedługo może przyczynić się do rewolucji na rynku wyświetlaczy dla urządzeń mobilnych. Firmapracuje nad nową generacją ekranów OLED, które mają wykorzystywać tę samą technologię, na której bazował Samsung tworząc AMOLED-y. Mowa jest o specjalnym rodzaju plastiku Polymide, który jest elastyczny, a przy tym wytrzymały. LG planuje zastąpić w kolejnych swoich smartfonach dotychczas używane szkło na właśnie tego rodzaju plastik, dzięki czemu wyświetlacze mają stać się niezniszczalne, a zarazem znacznie cieńsze. Nowe rozwiązanie może również znaleźć rozwiązanie przy produkcji innych urządzeń, np. AGD.

Źródło: oled-info.com

Skoro "mają stać się niezniszczalne" to ciekawe o czym mowa. O pęknięciu ekranu czy rysach? Gorilla Glass się nie rysuje, ale przy upadku może pęknąć. Ekran w Xperii Active miał być lepszy od Gorilli, co widzieliśmy na filmach, gdzie przyjmuje ładnie uderzenia młotkiem, cięcia skalpelem, a w recenzji jednego z Polskich portali ekran jest minusem. Powód? Rysuje się... Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Zobaczymy jak na tym wyjdzie LG

Edited by phillix, 12 May 2012 - 18:16.

[sonyman]

To maja byc nieuszkadzalne ekrany, a nie niepodatne na zarysowania, choć pewnie też takie będą, maja sie wyginać itp. Zresztą widać na zdjeciu, widziałem na yt taki ekran jakiś czas temu. A dam link






O tym czytałem dość dawno chyba i samsung i Lg razem nad tym pracowali.

Edited by sonyman, 12 May 2012 - 19:00.

[Goomowiec]

hy, giętkie oledowe wyświetlacze opracowało lg już dawno temu (w cd-action było o tym już w 2008 roku bodaj). problem stanowiła żywotność pixeli (te odpowiedzialne za kolor niebieski szybko się wypalały) i cena. ale jak widać technika poszła do przodu i kto wie czy nie będziemy mieć giętkich telefonów mieszczących się w każdej kieszeni

[phillix]

Quote

To maja byc nieuszkadzalne ekrany, a nie niepodatne na zarysowania,

Producent poinformował, że mają być niezniszczalne. Czy takie będą? zobaczymy w recenzjach telefonów z tym oto ekranem. Jestem ciekaw czy będzie tak samo jak z Active

[Jurij]

Nie bądźcie naiwni, nawet jeśli mają opatentowany niezniszczalny wyświetlacz, nie zamontują go w żadnym urządzeniu sprzedawanym na masową skalę. Telefon ma działać przez 2 lata, a potem obowiązkiem konsumenta jest kupić nowy. Dlatego wyświetlacze będą się tłuc, rysować, wypalać etc. bo tak sobie zażyczył producent, taka jest polityka celowego postarzania produktu i nic na to nie poradzicie. Pomysł sam w sobie jest fajny, ale będą musieli wymyślić sposób jak zrobić, żeby nie działał zbyt długo

[phillix]

Ale jeżeli wyświetlacz będzie faktycznie niezniszczalny to po pierwsze, nawet po tych dwóch latach jak ekran będzie działać to telefon już się znudzi właścicielowi i kupi sobie drugi.
po drugie, jeżeli telefon, powiedzmy LG, był faktycznie niezniszczalny ( nie chodzi o ekran, tylko o całokształt ) to ludzik kupi kolejny produkt, w tym przypadku, LG, bo nie zawiódł się na tamtym.
po trzecie, załóżmy, że nasz ludzik, który posiada ten niezniszczalny telefon ma dużą rodzinę i dużo znajomych, więc będzie się chwalił innym i polecał produkty danej marki.
I tak łańcuszek się ciągnie

[Jurij]

Tak Ci się tylko wydaje. Wydając 1500-2000 PLN na niezniszczalny telefon z dobrymi parametrami po jakimś czasie zadajesz sobie pytanie skoro masz dobry niezniszczalny telefon, to po co masz go zmieniać i wydawać kolejne tysiące. Obejrzyj sobie ten film: http://www.sonyerics...dpost__p__12461 , może coś zrozumiesz

[Goomowiec]

no dobra, ale pod twoją teorię Jurij można podciągnąć dosłownie każdy towar. no i po co w takim razie były by projektowane telefony pokroju xperii active czy samsunga solida? przecież one MUSZĄ się jak najszybciej zepsuć (of korz najlepiej 2 dni po upływie gwarancji). nie ma co dorabiać do tego teorii spiskowych

[Jurij]

Goomowiec, on 12 May 2012 - 21:05, said:

no dobra, ale pod twoją teorię Jurij można podciągnąć dosłownie każdy towar. no i po co w takim razie były by projektowane telefony pokroju xperii active czy samsunga solida? przecież one MUSZĄ się jak najszybciej zepsuć (of korz najlepiej 2 dni po upływie gwarancji). nie ma co dorabiać do tego teorii spiskowych

Po pierwsze to nie jest moja teoria, po drugie dokładnie po to samo, żeby użytkownik miał wrażenie że kupił niezawodny telefon o podwyższonej wytrzymałości. Jak się zepsuje z powodu zalania / upadku to producent powie - sorry, twoja wina i będziesz musiał kupić nowy. Dokładnie tak samo jest z W8 czy innymi dedykowanymi produktami - zwykły odtwarzacz tylko nazwany inaczej, a użytkownik o wiele bardziej zadowolony. A po trzecie primo ultimo - Xperię active można w bardzo łatwy sposób popsuć. Ale że nie o tym temat - nie będę kontynuował tego wątku. W każdym razie wiara w to, że producent wypuści coś niezniszczalnego jest zwykłą głupotą. Tyle w temacie.

[dante]

Po drugie panowie, to nie czasy kiedy produkowało się jakość. Technologia tak szybko się zmienia, że producent najpierw za nim wypuści dany produkt, oblicza jego zużycie. Po co ? Byś co chwile kupował nowe.

[Mikołaj]

Pisałem już o tej technologii już jakiś czas temu. Pomysł na pewno ciekawy i zapewne już niebawem wejdzie w życie - patrząc chociażby na film z drugiego posta. Tak jak pisali przedmówcy żywotność takiego rozwiązania będzie chyba jednak sprawą drugoplanową... gdyż dziś mając technologię jakiej nie mieliśmy nigdy "nie potrafimy" (czyt. nie chcemy) wyprodukować naprawdę trwałych i niezawodnych urządzeń.