50 replies to this topic

[Mikołaj]

Wrzucając dziś 1200 zł na tradycyjną lokatę oprocentowaną na 5% za miesiąc ma niecały 1250, za dwa 1300 - proporcjonalnie na początku powinna spadać cena Xperia S, można też wtedy rozpatrzyć kwestię Xperia P, która powinna zadebiutować w niższej cenie, choć nie wiadomo jak w tym modelu będzie ze zdjęciami.

[Jurij]

neron, on 27 March 2012 - 19:35, said:

Satio tylko tyle,że ma super aparat a reszta o kant d**y rozbić gdyby miał androida i Son wypuściłby jakąś aktualizacje na niego-telefon który ma wszystkie pod sobą,ale realia są inne

Jak będziesz rozbijał, daj znać - zrobimy wymianę np. flaszkę za telefon Z tego co mi wiadomo Satio otrzymał stosowną ilość aktualizacji, naprawione zostały problemy z wyświetlaczem i działaniem no i jak to zwykle bywa z czasem produkt przestał być aktualizowany Jak dla mnie Satio ma super wyświetlacz - 3,5" wystarcza do wygodnego oglądania filmów czy przeglądania internetu w podróży, bardzo dobrze działające wifi i kilka fajnych innych opcji. Jak dla mnie to że nie ma Androida to jego zaleta. Android wcale nie jest taki doskonały, bo tworzony był z myślą o telefonach klasy blackberry a nie urządzeniach bez klawiatury (został szybko przerobiony po premierze i sukcesie iPhone'a). Jest niedopracowany, wcina baterię, szpieguje użytkownika - żadna rewelacja. Jeśli to ma być funkcjonalny, multimedialny i wielozadaniowy telefon z naciskiem na zdjęcia - to polecam Satio. Jeśli to ma być trendy gadżet na dłuższą chwilę - to jakaś Xperia.

[neron]

Quote

Jak będziesz rozbijał, daj znać - zrobimy wymianę np. flaszkę za telefon

Trochę się spóźniłeś bo w tamten wtorek koleś go rozwalił o chodnik po 9 z rzędu restarcie. Żeby coś poprawić w telefonie to trzeba chyba wypuścić jakiś sofcik a o ile mnie pamięć nie myli to Sony nic takiego nie wypuścił,gdyby coś było to bym mu wgrał a i Seus nic nie znajdował. Gdzieś w sieci pojawiło się coś ale to była chała gorsza od oryginału. Dla Orange coś wyszło ale też nie do końca sprawdzone. Także Sony wyszedł z założenia,że aparat załatwi całą sprawę a i cenę zaporową wywalili jak za Messiego(tylko,że za niego można tyle dać bo coś pokazuje i szybko by się zwrócił)

[Jurij]

Lol... Dla Satio wyszło co najmniej 5 aktualizacji, począwszy od wersji R1BB041 aż na wersji R2AM001 skończywszy.

neron, on 27 March 2012 - 20:49, said:

Dla Orange coś wyszło ale też nie do końca sprawdzone.

No to trzeba być zaiste pełnym wiary, nadziei i mieć w życiu dużo szczęścia aby myśleć, że brandowany soft Orange poprawi działanie telefonu skoro generic się nie spisuje Ja bym na to nie wpadł Szkoda tego Satio no ale cóż, jak ktoś nie potrafi obchodzić się z telefonem to tak bywa Ja nadal podtrzymuję że jest to najlepszy model do zdjęć, jaki zaprezentował na rynek europejski I raczej nie zanosi się, żeby doczekał się następcy

[patrykk12]

To wychodzi na to ze chyba wybiorę faworyta. Satio A moze jakie inne marki jak HTC, SAMSUNG albo coś ??

[phillix]

Do zdjęć to Satio. Robi lepsze. Zdjęcia niż te nowe smartfony.

[marmal215]

Wątpię, czy znajdziesz drugi telefon o tak dobrych parametrach aparatu jak Satio. Oczywiście chodzi o wykorzystanie tego w praktyce nie na papierze
Ja bym się nie wahał - bierz Satio

[marmal215]

Albo mi się zdaje, ale za iPhone'a 4 trzeba dać ciut więcej niż 1200...

[Jurij]

Diabeł, on 03 April 2012 - 22:30, said:

Jesli priorytetem jest aparat a cala reszta schodzi na drugi plan to bierz Satio   Ale jeśli reszta jest nie mniej ważna to polecam ajfona 4

Fakt. To niestety smutna prawda, że Satio nadaje się tylko do zdjęć, bo na całą resztę nie można liczyć Obudowa Ci się nie będzie rysować, nie będziesz miał problemów z zasięgiem no i o dziwnych plamach na wyświetlaczu też możesz zapomnieć Plus jest taki, że niektórzy te zalety iPhone'a uważają za wady. Jeśli do nich należysz - kup Satio. Jeśli będzie Ci ich brakować - zapłać 3-4 razy tyle i ciesz się nimi do woli, uwieczniając wspólne chwile 5MPx aparatem bez xenona  

[neron]

Jeżeli kupisz Iphona to tylko będziesz zdjęcia robił i dzwonił bo reszta to chała i większość rzeczy (moim zdaniem b.przydatnych) zblokowane min. blutacz i parę innych. Jak do zdjęć to tylko Satio bo o reszcie zalet nie wspomnę(jest ich nie wiele) chociaż każdy ma swoje zdanie. A jak chcesz funkcjonalny z w miarę dobrym aparatem to któraś z Xperii Arc,S. Ja jakbym wybierał wziąłbym NeoV i kupił aparat z 12Mpx spokojnie w tej kasie bym się zmieścił. I aparat byłby lepszy niż w Satio(jeżeli ktoś uważa inaczej to nie ma o tych sprawach zielonego pojęcia) i filmy w HD można kręcić i inne rzeczy o których w Satio można pomarzyć,i zasięg by mi się nie gubił.

Edited by not found, 04 April 2012 - 11:17.
:literówki ;)

[Goomowiec]

hmmm... ale dlaczego od razu coś z systemem? za 1200 złotych kupisz c901 albo c905 które robią genialne fotki (choć rozbawił mnie post porównujący jakość fotek c901 do k810... ktoś musi okulary założyć albo zmienić na mocniejsze) i nie są tak "stresogenne" jak niektóre telefony z symbianem/androidem na pokładzie

[Jurij]

Diabeł, on 04 April 2012 - 11:01, said:

Nie rozumiem tej frustracji no ale co kto lubi(jak cie nie stać na ferrari to nie narzekaj że jest wujowe). Satio wspominam bardzo ciepło z powodu dobrego aparatu a z drugiej strony bardzo "zimno" z powodu niedopracowanego oprogramowania, tzw "zamulania", opornego dotyku, specyficznego systemu operacyjnego jakim jest symbian i ogólnie z powodu chorób wieku dziecięcego produktów marki SE.

Po pierwsze primo, to nie frustracja tylko sarkazm Naucz się odróżniać. Po drugie primo nie znasz mnie, więc nie wypowiadaj się na co mnie stać a na co nie, bo możesz się grubo przejechać. Po trzecie primo ultimo, Satio nie ma opornego dotyku tylko oporowy - różnica kolosalna Gdyby Symbian był tak złym systemem jak wypisujesz, nie instalowano by go w telefonach od 10 lat i nie wprowadzano kolejnych edycji.

[Jurij]

1. Ostatni raz upominam, nie pisz nieprawdy. Nigdzie nie biadolę, po prostu stwierdzam fakty. I nie będziesz mi rozkazywał co mam sobie kupować a czego nie. iPhone'a nie kupię z kilku prostych względów: nie podoba mi się, nie jest funkcjonalny i nie spełnia moich oczekiwań, jest przereklamowany i w wielu źródłach udowodniono że jest wadliwy:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

&

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

&

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

i tak dalej. A że cena jest nieadekwatna do tego co oferuje to zupełnie inna sprawa, bo za 1200 PLN można mieć znacznie lepszy sprzęt, chociażby wspomnianą już wcześniej Xperię arc S i do zdjęć kupić C901 czy C905

2. Nie. Ale uprzejmie informuję, że jeszcze jeden taki post jak powyżej i pożegnasz się z forum raz na zawsze. Na chamskie pyskówki nie ma tutaj miejsca.

3. Wystarczy muskać rysikiem - jedni wolą ekrany oporowe inni pojemnościowe. Rzecz gustu

I tak gwoli ścisłości, Symbian niedawno doczekał się kolejnej aktualizacji do edycji Bella i ma się całkiem dobrze

[hunter3000]

Po pierwsze: Oporny dotyk - oporowy wyświetlacz - no dotyk na takich wyświetlaczach jest niestety w niektórych przypadkach "oporny" z racji jego działania, wykonania oraz oprogramowania go obsługującego. No brak DT, MT jedna zaleta możesz użyć ostrych rzeczy do działania na nim.

Po drugie: Co nie zmienia faktu że symbian odchodzi w zapomnienie

Po trzecie:

Quote

jak dla mnie to że nie ma Androida to jego zaleta. Android wcale nie jest taki doskonały, bo tworzony był z myślą o telefonach klasy blackberry a nie urządzeniach bez klawiatury (został szybko przerobiony po premierze i sukcesie iPhone'a).

Smutnie bym rzekł że Android mimo wszystko lepiej się sprawuje od Symbiana. Pozatym jaka tu logika przerabiania Androida po iPhonie? Android w większości sprawuje się doskonale na telefonach z dotykowymi wyświetlaczami, więc i na takie jego się tworzy, każda Xperia ma Androida bo najlepiej na nim działa. I jeżeli masz za duże paluchy że nie możesz trafiać w ekran na klawiaturze ekranowej zawsze można obrócić erkan bądź zmienić klawiature

Quote

Jest niedopracowany, wcina baterię, szpieguje użytkownika - żadna rewelacja.

Jak tak bardzo ubolewasz nad tym że szpieguje android użytkownika to jaki jest problem wgrać sobie inny (lepszy) ROM który ma wywalone te badziewia? Niedopracowany mój drogi to był Android 1.x A jak se walniesz jasność na 100%, odpalisz 5 aplikacji na raz i zrobisz OC CPU to nie dziw się że tak ci baterie wsysa. (niestety iPhone 3G którego miałem musiał być ładowany co 12h )

[Jurij]

hunter3000, on 04 April 2012 - 12:57, said:

Smutnie bym rzekł że Android mimo wszystko lepiej się sprawuje od Symbiana. Pozatym jaka tu logika przerabiania Androida po iPhonie? Android w większości sprawuje się doskonale na telefonach z dotykowymi wyświetlaczami, więc i na takie jego się tworzy, każda Xperia ma Androida bo najlepiej na nim działa. I jeżeli masz za duże paluchy że nie możesz trafiać w ekran na klawiaturze ekranowej zawsze można obrócić erkan bądź zmienić klawiature



Jak tak bardzo ubolewasz nad tym że szpieguje android użytkownika to jaki jest problem wgrać sobie inny (lepszy) ROM który ma wywalone te badziewia? Niedopracowany mój drogi to był Android 1.x A jak se walniesz jasność na 100%, odpalisz 5 aplikacji na raz i zrobisz OC CPU to nie dziw się że tak ci baterie wsysa. (niestety iPhone 3G którego miałem musiał być ładowany co 12h )

Poczytaj:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Quote

Nie dość że traktujesz po chamsku użytkowników którzy mają inne zdanie niż ty, to na dodatek nie potrafisz się rzeczowo odnieść do tematu tylko czynisz złośliwe uwagi. Wal bana i żyj dalej w swoim świecie

Sugeruję spojrzeć pod tym kątem na swoje wpisy

Quote

A co do Satio to go miałem i wiem jaki jest dotyk, nie w przeciwieństwie do bajkopisarzy którzy gdzieś przeczytali czy słyszeli od wujka, ciotki czy tam szwagra i na tym wyrabiają swoją opinię. I chciałbym zobaczyć Belle na Satio

To przestań wypisywać bajki. Satio jest stosunkowo starym modelem, pracuje pod kontrolą Symbiana S60 V edycji i nie dostanie aktualizacji ani do Anny ani do Belle. Nowsze produkty owszem.