14 replies to this topic

[Mikołaj]

Zapraszam do zapoznania się z anglojęzycznym tekstem opisującym odczucia po pół rocznym użytkowaniu Sony Ericssona Xperia arc. Pozwolę sobie wymienić wady i zalety wskazane przez autora artykułu Cały tekst wraz z uzasadnieniem opinii oraz zdjęciami znajdziecie

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

.

Zalety:
- Design (wygląd)
- Camera (aparat)
- Display (wyświetlacz)
- HDMI output (wyjście HDMI)
- Battery life(żywotność baterii)
- Performance (wydajność procesora)
- Speaker quality (jakość rozmów)
- Good In ear volumes (jakość odtwarzanych dźwięków)
- Timely software updates (regularne uaktualnienia oprogramowanie)

Wady
- Small/stiff power button (mały, twardy przycisk włączania telefonu)
- Small/stiff camera button (mały, twardy przycisk aparatu)
- Headphone placement (umiejscowienie wejścia na słuchawki)
- Camera placement (umiejscowienie aparatu)
- Chassis defects (jakość materiałów)

Jako największe zaniedbanie zdaniem autorów jest  brak aparatu z przodu telefonu.

Jakie są Wasze doświadczenia związane z używaniem tego telefonu?

[dante]

Zgadzam się ze wszystkimi wadami. Ten kto projektował ten telefon miał ciekawą koncepcie, jednakże nie zawsze jest to praktyczne czego przykładem jest właśnie ten telefon. Materiał daje wiele do życzenia (pękająca obudowa) rozumiem, oszczędności. Patrząc z perspektywy czasu wyszli na tym jak: zabłocki na mydle.
Miniaturowe przyciski, też dają w kość. Już lepiej się sprawował układ w X10, w moim odczuciu 100 razy bardziej praktyczny niż w Arcu.
Co do zalet: możliwość modyfikacji. Podpięcie do Tv za pomocą HDMI, super sprawa, nie trzeba sie bawić w niepotrzebne przenoszenie fotek czy filmów.  Jakość rozmów jak i dźwięk na głośniczku, totalna przepaść pomiędzy X10. Wygoda w obsłudze (MT) i ekran .
Nie zgodzę się z tym:

Quote

- Battery life(żywotność baterii)

Bo takich cyrków z żywotnością jak na arcy nie uświadczyłem na X10. Fakt szału nie było, ale bynajmniej nie zmieniała się tak co rom żywotność. Normalnie tragedia !!!

[Erin]

a ja zacytuję serwis komórkomania...

Quote

Krótko o wyglądzie

Xperia arc jest niczym piękna dziewczyna na podmiejskiej dyskotece. Z daleka robi piorunujące wrażenie, ale traci przy bliższym poznaniu. Fajnie pochwalić się nią przed kolegami, ale czegoś jej brakuje.

źródło...

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

dodam jeszcze sarkastycznie, że przy delikatnym obchodzeniu się z ową "piękną dziewczyną" pękł jej "paznokieć" a konkretnie prawy klawisz... czy można to zareklamować?

Pozdro

[Jurij]

Próbuj... najwyżej Ci nie wymienią tego elementu, który pękł. A arcach pęka zazwyczaj góra obudowy. Jak oddasz na gwarancję, napisz potem czy Ci wymienili

[Erin]

klawisz wymieniony

[kojack]

Mam pytanie odnośnie Arca. Ja niestety oczekuje na swojego (poczta) :/ .
Słyszałem opinie, że ekran się "odkleja". Czy to prawda? Czy mit?

[Erin]

co masz na myśli pisząc, że się "odkleja"?

[kojack]

Nie wiem, i nie wiem nawet jak to rozumiec.
Po prostu spotkalem sie z kilkoma komentarzami: "Wszystko fajnie gdyby nie odklejajacy sie wyswietlacz".
Może mieli na myśli pękającą obudowe i ekran "wyszedł" z obudowy?

[Erin]

jak dostaniesz ARC to sprawdź czy masz pękniętą obudowę na czujnikiem zbliżeniowym, jeśli tak to wymienią Ci to w serwisie gdyż jest to wada fabryczna, poza tym nie spotkałem się z czymś takim jak "odklejający" ekran/wyświetlacz

może Dante coś więcej wie na ten temat

[First]

Coś mi się wydaje, że ci mniej rozgarnięci użytkownicy mylą dość grubą warstwę folii ochronnej ( na niej jest jeszcze cienka warstwa foli, czyli w sumie na nowym arcu są dwie folie ) z wyświetlaczem

Edited by First, 15 May 2012 - 17:42.

[phillix]

I jeszcze te plamy są w arcu co w xperii s. Kolega Erin to miał

_________________
Fap, Fap, Fap from Tapatalk App

[Jurij]

phillix, on 15 May 2012 - 17:48, said:

I jeszcze te plamy są w arcu co w xperii s. Kolega Erin to miał

A co ma jedno do drugiego? Erin miał uszkodzenie termiczne LCD z powodu grzania się płyty głównej, natomiast w Xperii S zamontowano partię wadliwych wyświetlaczy od Toshiby. Nowsze partie od Sharpa nie mają już tej wady

Jurij: Post użytkownika phillix został usunięty - brak związku z tematem.

[kojack]

Dziś sprzedając Elm'a ojca napotkałem na gościa, który "siedzi" w telefonach.
Powiedział, że on przebije mojego Arca X10, nie wiem czy mini, w testach benchmarka. Oczywiście riposta "Nie patrzę na jakieś cyferki w aplikacjach".
To że nie uciągnie GTA3 itd. Powiedziałem też o podkręcaniu procesora - mina bezcenna.
Więc jak to jest z tym Arc vs X10? (powiedzmy zwykłą X10)
Serio Arc to takie G?

[Jurij]

kojack, on 16 May 2012 - 20:35, said:

Dziś sprzedając Elm'a ojca napotkałem na gościa, który "siedzi" w telefonach.

To straszny mikrus z tego gościa musi być, nie znam nikogo, kto by się zmieścił do telefonu, nawet takiego pierwszej generacji

kojack, on 16 May 2012 - 20:35, said:

Powiedział, że on przebije mojego Arca X10, nie wiem czy mini, w testach benchmarka. Oczywiście riposta "Nie patrzę na jakieś cyferki w aplikacjach".

Po co przebijać telefon? Jak ktoś chce wyładować swoją agresję, to niech się zabierze za uprawianie jakiegoś sportu. Niszczenie telefonów jest, moim skromnym zdaniem, czystą głupotą.

kojack, on 16 May 2012 - 20:35, said:

To że nie uciągnie GTA3 itd. Powiedziałem też o podkręcaniu procesora - mina bezcenna.

Racjonalne wymagania GTA 3 to procesor taktowany zegarem 700 MHz (mowa oczywiście o wersji PC). Nie wiem na ile dobrze została przeportowana ta gra, ale 1 GHz mocy obliczeniowej na telefonie w zupełności powinien wystarczyć. Z tego co mi wiadomo ludzie grają w to na arcu i są zadowoleni.

kojack, on 16 May 2012 - 20:35, said:

Więc jak to jest z tym Arc vs X10? (powiedzmy zwykłą X10)
Serio Arc to takie G?

X10 ma chipset QSD8250 i procesor taktowany zegarem 1GHz, natomiast arc ma MSM8255 i procesor taktowany zegarem 1GHz. Który jest lepszy, trzeba by było poszukać jakichś testów... Nowszy jest ten w arcu.

kojack, on 16 May 2012 - 20:35, said:

Serio Arc to takie G?

Arc to był flagowy smartphone Sony Ericssona w roku 2011 (do czasu premiery arc S). Jak każdy telefon, ma swoje wady i zalety. Cechuje go na pewno świetny design, szybki procesor, sporo ramu, duży czytelny lcd 4,2" i GPU Adreno 220. Jeśli uważasz że to śmieć, to po prostu sprzedaj - wydaj pieniądze na coś, co spełni Twoje oczekiwania. Moim zdaniem powinieneś go potestować jakiś czas, jeśli nie będziesz zadowolony, zmienisz na coś innego. Ja nie uważam, żeby to był szmelc, jeśli o mnie chodzi to jest to jeden z lepszych modeli ostatnich czasów. Oczywiście, ma swoje wady. Niektórzy narzekają na baterię, inni na pęknięcia obudowy itd. ale narzekający znajdą się zawsze. A co do tych bajek, które opisałeś w swoim poście dosyć dziwnym językiem, to powiem tak. Trafisz na miłośnika produktów firmy apple, to się dowiesz że iphone zjada twoją arc na śniadanie. Trafisz na miłośników samsunga to Cię zlinczują bo ich sgs jest najlepszy. Pojedziesz na wycieczkę do stanów / kanady to jest duże prawdopodobieństwo że miłośnicy Blackberry nie zostawią na Tobie suchej nitki. I tak dalej i tak dalej... Jeśli lubisz się dręczyć, to słuchaj takich opowiadań dalej. Jeśli nie - zacznij się cieszyć z tego co masz lub po prostu zmień na coś, co Ci bardziej odpowiada Tyle ode mnie.

P.S.

Jeśli miałbym wybierać między X10 a arc, wybrałbym arc. Ładniejszy design, nowsze podzespoły, większy ekran i aktualizacja do najnowszej wersji systemu. Ale wybór należy do Ciebie

[kojack]

Nie no, mój Arc jest bardzo dobry, wszystko mi się w nim podoba.
Tak nawiasem mówiąc, nie bądź panie czerwony taki dosłowny
Toć się zdziwiłem, że takie pierdoły mi mówi.
Widać było, że fan apple, gdyż dał mi do ręki Iphone'a 4S, ja jestem wierny marce Sony Ericsson, teraz Sony.

Pozdrawiam